Quinta-Feira, 16 de julho de 2026
Justiça no Interior

ALAGOINHAS: Trabalhador com câncer será indenizado em R$ 20 mil por dispensa discriminatória

Foto: Reprodução

Um trabalhador da Engecom Engenharia e Comércio Ltda., que estava acometido por um câncer (neoplasia maligna epitelioide metastática) e com gastrite, será indenizado em R$ 20 mil por danos morais. A decisão é da 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (TRT-5-BA), que entendeu que a dispensa foi discriminatória por causa da doença grave.

O empregado foi contratado para atuar em uma obra da região da malha ferroviária Bahia/Minas, nas proximidades de Alagoinhas/BA. De acordo com a empresa, o trabalhador foi dispensado por um processo contínuo de desmobilização da equipe. Para o reclamante, tratou-se de uma dispensa discriminatória, uma vez que ele havia feito uma cirurgia e apresentado atestados médicos ao empregador. Em sua versão, alega ter ido até o RH da empresa, onde falou que estava com suspeita de câncer, e a resposta recebida foi a de que a empresa “não tinha mais nada a ver com ele”.

O empregado ajuizou então uma ação na Justiça do Trabalho pedindo o restabelecimento do plano de saúde, o que foi deferido em tutela de urgência pela juíza da Vara do Trabalho de Alagoinhas, a sua readmissão – sendo declarada a nulidade da resilição contratual, e a reintegração em sentença. Entretanto, para a magistrada de 1º Grau, o pedido de indenização por danos morais era improcedente por não existir má-fé patronal.

Visão diferente teve a relatora do recurso, desembargadora Ana Paola Diniz. Para a magistrada, tanto a Constituição Federal, quanto a lei 9.029/95 protegem o trabalhador contra a discriminação. Para a desembargadora não é essencial que a doença seja estigmatizante, no sentido de causar repulsa ou medo de contágio: “A discriminação advém do descarte do homem porque a sua condição de saúde o torna desinteressante aos propósitos de produção máxima (…) Sendo o câncer uma doença grave, vislumbra-se discriminação porque suscita preconceito, no sentido de concepção antecipada de que as limitações físicas do trabalhador poderão, ainda que por um período de tempo, comprometer o ritmo de trabalho ou determinar uma reestruturação do processo produtivo, medidas que tendem a ser evitadas por organismos empresariais focados no máximo desempenho pessoal do obreiro”.

“É tempo de superar o preconceito como ato hostil, de animosidade explícita, aparece velado, sutil, pelo desprezo ao homem simplesmente porque está doente”, concluiu a juíza, que foi acompanhada pelo desembargador Esequias de Oliveira e pela juíza convocada Viviane Leite, que compõem a 2ª Turma. Cabe recurso da decisão. Processo nº: 0000781-45.2018.5.05.0222. 

As informações são do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região

Polícia Civil inaugura Coordenação de Crimes de Intolerância

Foto: Divulgação/PC

A Polícia Civil da Bahia inaugurou, na segunda-feira, 21, a Coordenação Especializada de Repressão aos Crimes de Intolerância e Discriminação (Coercid). A coordenação vai atender pessoas LGBTQIA+, com deficiência e aqueles que sofram crimes relacionados à raça, religião e etnia

A sede da entidade fica na Rua Padre Vieira, antiga Rua do Ouro, no Centro Histórico de Salvador. Os registros de crime poderão ser feitos normalmente em qualquer delegacia, mas a Coercid dará orientações e fará o acompanhamento dos casos.

A Coordenação funcionará de segunda a sexta-feira, das 8h às 18 horas. Além de acolher queixas e denúncias, a Coercid também contará com um psicólogo para auxiliar as vítimas.

A cerimônia de inauguração da Coercid foi realizada por autoridades da Polícia Civil e das Secretarias da Segurança Pública (SSP-BA), da Promoção da Igualdade Racial (Sepromi), além de representantes de outras forças de segurança, do Poder Judiciário e membros da sociedade civil organizada.

A Delegada-Geral Heloísa Campos de Brito destacou a importância da participação social.

A Coercid é um importante passo para a defesa dos direitos e da dignidade dos públicos vulnerabilizados. Precisamos, juntos com todos os cidadãos, construir um ambiente comum, de respeito mútuo e inclusão em nossa sociedade“, disse.

A Polícia Civil informou que os agentes têm recebido capacitações para promover escuta com respeito às orientações sexuais, aos elementos sagrados dentro da compreensão de religiosidade, hábitos, costumes, crenças e tradições da vítima, evitando situações de revitimização.

As informações são do G1 Bahia

ITABUNA: Homem preso injustamente em São Paulo é solto após ação da DPE

Foto: DPE-BA/Reprodução

Na quinta-feira, 17, o mecânico Rogério de Assis de Paula, de 47 anos, foi solto após ser condenado injustamente por supostos roubos cometidos em Itabuna, região sul do estado. No caso, o mecânico foi condenado a 12 anos de reclusão e estava preso desde dezembro de 2021 no estado de São Paulo. Ele foi libertado por conta de uma ação da Defensoria Pública da Bahia (DPE-BA), que comprovou a inocência do assistido, pois a pessoa que cometeu os crimes utilizou uma identidade falsa com os dados do assistido.

Eu estava chegando do serviço e fui parado pela ROTA, que pediu meus documentos e me falou que eu estava sendo procurado por um delito que tinha cometido lá na Bahia. E eu nunca tinha ido à Bahia”, conta Rogério. Ele foi preso no dia 13 de dezembro de 2021, no dia seguinte passou pela audiência de custódia e foi transferido para o Centro Provisório de Detenção de Santo André, estado de São Paulo, onde ficou até o início da noite do dia 16 de fevereiro de 2022.

O início dessa história começou em 2001, quando uma pessoa foi presa em flagrante e se apresentou com uma identidade falsa contendo os dados pessoais de Rogério no Presídio Regional Ariston Cardoso, em Ilhéus. Um mês após a prisão, o acusado fugiu, mas o processo seguiu o fluxo normal e resultou numa sentença de 12 anos de reclusão. 

20 anos depois, o verdadeiro Rogério foi preso em São Paulo para cumprir a sentença do crime que não cometeu. “Quando a família nos procurou, eles achavam que se tratava de homônimos (pessoas que possuem o mesmo nome), mas quando vi o caso percebi que se tratava da documentação dele”, conta a defensora pública Priscilla Renaldy, que atua no caso.

Frente à aparente contradição, a defensora pública passou a adotar as ações que poderiam ajudar na elucidação do fato. Nesse momento, o uso da prerrogativa de requisição foi fundamental para obtenção dos documentos que seriam capazes de provar que o homem que havia sido preso em 2001 não era o Rogério preso 20 anos depois. 

Eu requisitei do Presídio Regional Ariston Cardoso o prontuário da prisão ocorrida em 2001 e, quando recebi o documento que continha foto da pessoa detida naquele ano, percebi que ela era muito diferente das fotos enviadas pela família”, relata a defensora pública. No segundo momento, Priscilla usou o poder de requisição para obter da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo o histórico de bloqueios e espelhos dos documentos de identidade perdidos por Rogério.

FOTO DA COMPARAÇÃO FACIAL

Legenda: “Quando recebi o documento que continha foto da pessoa detida naquele ano, percebi que ela era muito diferente das fotos enviadas pela família

Em posse dos documentos oficiais, era preciso a realização de um perícia para comprovar cientificamente a falsa identidade. O especialista em perícia criminal e audiovisual Ricardo Caires, que, sensibilizado pela causa, aceitou emitir os laudos gratuitamente. “Na primeira análise, antes de decidir se eu iria atuar ou não, as inconsistências nos documentos demonstravam que existia algo errado”, conta o perito.

Seu trabalho envolveu a análise grafotécnica (verificação da autenticidade da escrita) e comparação facial das fotos presentes nos documentos oficiais obtidos pela Defensoria Pública. Ambos os lados atestaram que a pessoa detida em 2001 não se tratava de Rogério.

Tivemos a preocupação de pegar documentos de antes e depois do fato ocorrido e analisar pontos que não poderiam ser mudados, como o dorso nasal, formato do bigode, cor e formato dos olhos, características genéticas que individualizam as pessoas. A comparação facial demonstrou, com riqueza de elementos, que são pessoas distintas. A mesma conclusão foi obtida a partir do exame grafotécnico”, explica Caires.

Na atuação em defesa de Rogério, a Defensoria solicitou que fosse declarada a nulidade da execução penal e expedição imediata de alvará de soltura. Os pedidos foram deferidos na sentença proferida na terça-feira, 15 de março, em que o juiz da Vara de Execuções Penais de Itabuna reconhece que “há provas suficientes, até o momento, para obstar a prisão ilegal”.

O juiz determinou ainda que fossem realizadas diligências à delegacia de Itabuna a fim de verificar a existência de identificação criminal da época da prisão para confronto de identificações. A medida objetiva extinguir qualquer dúvida de que as pessoas que foram detidas em 2001 e 2021 são distintas.

Já em liberdade, junto a família, Rogério só pensa em recuperar o tempo de convívio que lhes foi tirado. “Foi um período muito sofrido, horrível. Eu nunca imaginei que pudesse passar por aquilo. E eu sofria mais por saber que era inocente. Quando eu saí, minha filha me levou para comer um pastel e foi a melhor coisa que eu comi na minha vida”, conta.

Agora a Defensoria vai  ajuizar pedido de revisão criminal e pedido de indenização. “Assim vamos garantir a nulidade da sentença que foi proferida erroneamente em nome do Rogério. O reconhecimento do erro judiciário também vai possibilitar o pedido de indenização devida por conta da prisão ilegal que se prolongou pelo período de três meses”, explica a defensora. 

As informações são da DPE-BA

TRE-BA abre vagas para Juiz titular em Salvador, Barreiras e Seabra

Foto: Reprodução/TRE-BA

Foto: Reprodução/TRE-BA

O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia – TRE/BA publicou, na sexta-feira, 18, no Diário da Justiça Eleitoral – DJE, editais comunicando a abertura do prazo de 5 (cinco) dias para a inscrição dos interessados às titularidades eleitorais das seguintes Zonas: 10ª – Salvador; 70ª – Barreiras; 88ª – Seabra.

Os pedidos de habilitação dos magistrados deverão ser assinados, digitalizados e instruídos com o documento comprobatório da data inicial do efetivo exercício do magistrado na Comarca e encaminhados para o endereço eletrônico do Protocolo do TRE-BA ([email protected]).

De acordo com o TRE – BA, o Tribunal não se responsabiliza por solicitação de inscrição não recebida por motivo decorrente de falhas de comunicação ou congestionamento das linhas de comunicação da internet, bem como por outros fatores de ordem técnica que impossibilitem a referida inscrição. 

Dessa forma, após a realização da inscrição, por meio do endereço eletrônico mencionado (protocolo@tre-ba. jus.br), será encaminhado e-mail de confirmação contendo o número do documento que foi protocolizado no TRE-BA, sendo de exclusiva responsabilidade do magistrado acessá-lo e conferir as informações durante o período de inscrições.

As informações são do TRE-BA

ITAPETINGA: Diretoria da OAB toma posse

Foto: Angelino de Jesus (OAB-BA)

Na última sexta-feira, 18, a presidente da OAB – subseção de Itapetinga, Suzanne Silva, tomou posse para o triênio 2022-2024. A nova diretoria da Ordem é formada ainda pelo vice, Franklin Santos Ferraz, pela secretária-geral, Lediany Oliveira Brito, pela secretária adjunta, Sirlane Souza Santos e pelo tesoureiro, Gabriel Queiroz de Almeida.

Em seu discurso, a nova presidente da OAB-Itapetinga destacou a importância do papel da mulher na Ordem. Suzanne Silva ainda agradeceu a confiança dos colegas e disse que fará uma gestão que buscará romper paradigmas. “Estaremos sempre prontos a defender a advocacia e a subseção, dignificando nossa classe”, finalizou. 

Conduzindo a cerimônia de posse, a presidente da OAB-BA, Daniela Borges, destacou a presença de três mulheres na diretoria da subseção. “Eu não chego só aqui, hoje. Além da minha base familiar, tenho muito orgulho de poder contar com três mulheres na diretoria, com um Conselho com paridade e uma história de transformação no Brasil, porque, se a paridade de gênero é uma realidade no país, foi porque foi liderada pela OAB da Bahia. Isso efetivamente é o que me deixa com o coração transbordando de alegria”, pontuou.

As informações são da OAB-BA

ILHÉUS: Presidente da OAB denuncia abordagem policial truculenta

Foto: Arquivo Pessoal

Por: Justiça no Interior

O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – subseção Ilhéus, Jacson Cupertino, denunciou nesta terça-feira, 22, que ele e o advogado Reinaldo Weber teriam sido abordados de forma truculenta e sequer puderam se identificar durante uma blitz da PM Tático Ostensivo Rodoviária, nas proximidades de município de Itapé.

A ação teria acontecido na última sexta-feira, 18, quando os advogados Jacson e Reinaldo voltavam da cerimônia de posse da Diretoria da OAB-Itapetinga. O relato foi feito pelo próprio presidente da OAB Ilhéus e confirmado por ele junto a nossa equipe, inclusive com autorização para publicação.

Segundo Jacson, ele e o colega teriam sido parados pelos policiais, “que ordenaram o desembarque do veículo com as mãos na nuca, de forma que pudessem ver. Ao desembarcar do veículo, indaguei aos policiais se não iria verificar nossa documentação antes e estes, ao berros, nos mandaram calar a boca. Estranhei aquela abordagem com 4 fuzis apontados em nossas direções, mas logo percebi que era uma abordagem a dois homens negros”.

Cupertino ainda relatou que “a todo momento, diziam que não os olhassem ou falassem algo, para não piorar a situação. 
Insisti mais uma vez em me identificar, para tentar cessar aquela violência, mas só piorava o clima e a brutalidade. Aos gritos, o policial determinou que encostássemos no fundo do veículo com as mãos na nuca e dedos entrelaçados, para que um policial branco, alto e magro procedesse a revista pessoal”.

Jascon também afirmou que durante a abordagem teria tentado “olhar para o policial revistando o colega Reinaldo e vi que era uma agressão desnecessária. Reinaldo já escalado, de pernas abertas e o policial abria ainda mais, puxando-o para trás. Enquanto isso, eu estava sendo revistado por um outro policial, que aos berros gritava pra que eu não olhasse a abordagem do colega”.

“Após isto, me deixaram afastado com um terceiro policial apontando o fuzil em minha direção, enquanto o sargento e outro policial faziam a revista do veículo sem permitir o acompanhamento do dono do carro. Neste momento eu, não contrariando a ordem de calar a boca, disse que a abordagem era desnecessária porque éramos advogados, retornando da posse da diretoria de Itapetinga”.

O presidente da OAB-Ilhéus ainda afirmou que “a abordagem só parou quando disse que era filho e irmão de policiais. Então o sargento perguntou meu nome e, ao falar, este disse que conhecia meu irmão e meu pai”.

O Justiça no Interior está buscando contato com a assessoria de comunicação da Polícia Militar. Assim que for divulgado um posicionamento, daremos o espaço devido.

Projeto aprovado pela Câmara garante o custeio permanente das perícias do INSS

Foto: Reprodução/Agência Brasil

O Plenário da Câmara Federal aprovou na terça-feira, 16, o Projeto de Lei (PL) 4491/2021, que garante definitivamente o custeio das perícias do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). As perícias são necessárias nos processos judiciais que envolvem benefícios por incapacidade e serão custeadas pelo Poder Executivo Federal. Como o projeto de lei sofreu alterações na Câmara dos Deputados, ele deverá retornar ao Senado Federal, onde teve início a tramitação.

De acordo com o novo texto aprovado pelos deputados, nas ações de competência da Justiça Federal, o orçamento para o pagamento dos peritos judiciais será repassado ao Conselho da Justiça Federal (CJF), que deverá descentralizar os recursos aos tribunais regionais federais. Esses pagamentos serão condicionados ao cumprimento de todas as regras constantes na Lei Orçamentária Anual (LOA), norma em que são discriminadas receitas e despesas públicas para o ano vigente.

Segundo a chefe da Assessoria Parlamentar do TRF1 (Asesp), Myrna Arantes, o que começou como uma solução temporária, com o pedido de prorrogação do custeio das perícias até 2024, agora consta de maneira definitiva no texto do projeto de lei. Explicou a assessora que “o próximo passo é trabalharmos no Senado pela aprovação do substitutivo aprovado na Câmara”.

Os pagamentos dos honorários das perícias judiciais nas ações que envolvem benefícios previdenciários e assistenciais estão suspensos desde 23 de setembro de 2021 devido ao término do prazo estabelecido pela Lei nº 13.876 de 2019.

As informações são do TRF1

GAVIÃO: TCM rejeita contas da prefeitura e multa ex-prefeito

Foto: Cidades do Meu Brasil

O Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA), emitiu parecer prévio indicando a rejeição, pela Câmara de Vereadores, das contas da prefeitura do município de Gavião relativas ao exercício de 2020, na sessão do último dia 15.

As contas em questão foram consideradas irregulares, em razão do não pagamento de multa vencida – imposta pelo tribunal em processo anterior – em nome do próprio gestor.

Após a votação dos conselheiros do TCM-BA, o ex-prefeito Raul Soares Moura Júnior, responsável pela gestão no período de 2020, foi responsabilizado com multa no valor de R$3 mil, proposta pelo relator do processo, o conselheiro José Alfredo Dias.

A decisão ainda cabe recurso.

As informações são do TCM

MIGUEL CALMON: Justiça determina interdição de Delegacia por más condições

Foto: Divulgação

Por: Justiça no Interior 

O Juiz substituto da Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais de Miguel Calmon, Gabriel Igleses Veiga, determinou na sábado, 19, a interdição e a posterior reforma da Delegacia de Polícia da cidade, por más condições. A decisão atende a uma Ação Civil Pública impetrada pelo Ministério Público do Estado da Bahia.

Na ação, o MP afirma “que é fato público e notório na cidade de Miguel Calmon as precárias condições de segurança, higiene e funcionamento da Delegacia de Polícia local, especialmente no que concerne à carceragem. É fato público e notório também que, mais recentemente, a situação se agravou e a não interdição da carceragem e imediata transferência dos presos poderá infligir aos internos uma sobrevivência num local insalubre e inseguro, sem alimentação adequada, com inegáveis violações aos seus direitos humanos fundamentais”.

Na decisão, Veiga apontou que após “análise do acervo probatório resta claro que a Delegacia de Polícia do Município de Miguel Calmon/BA, principalmente a sua carceragem, não possui estrutura mínima de segurança, higiene e acessibilidade, tanto para os agentes policiais, quanto para os presos, e, ainda, para os cidadãos”.

O magistrado ainda determinou a transferência dos presos para “estabelecimentos penais adequados”, no prazo de cinco dias, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00. E em caso de novas prisões provisórias, o “Estado da Bahia deve providenciar a transferência do preso da Delegacia de Polícia de Miguel Calmon para outro estabelecimento penal”.

O Juiz Gabriel Veiga determinou ainda que o Estado da Bahia equipe a Delegacia, “com três computadores em perfeito estado de uso, no prazo de trinta dias, sob pena de multa diária de R$ 500,00”.

Por fim, o estado da Bahia foi condenado a fazer “a apresentação de plano/projeto de reforma do estabelecimento carcerário, bem como das instalações da Delegacia de Polícia Civil de Miguel Calmon, no prazo de seis meses, sob pena de multa mensal de R$ 1.000,00”.

MUNDO NOVO: TCM rejeita contas da prefeitura e multa Prefeito

Foto: Youtube/Reprodução

O Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA), rejeitou, na sessão do último dia 15, as contas da prefeitura do município de Mundo Novo, região da Chapada Diamantina, referente a gestão de 2020. As contas em questão foram consideradas irregulares, em razão da ausência de recursos em caixa para pagamento das despesas com restos a pagar no último ano do mandato do gestor, descumprindo o artigo 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Após a votação dos conselheiros do TCM-BA, o prefeito reeleito, José Adriano da Silva, responsável pela gestão no período de 2020, foi responsabilizado com multa no valor de R$4 mil, pelas irregularidades apontadas no relatório técnico.

Pelo descumprimento do artigo 42 da LRF, os conselheiros do TCM também determinaram a formulação de representação ao Ministério Público Estadual, para que seja apurada a ocorrência de crime contra as finanças públicas, nos termos do artigo 359-C do Código Penal.

Segundo o Tribunal de Contas, o município de Mundo Novo teve, em 2020, uma receita arrecadada de R$58.681.806,33, enquanto as despesas foram de R$53.323.922,85, revelando um superávit de R$5.357.883,48. Em relação aos restos a pagar, os recursos deixados em caixa não foram suficientes para cobrir despesas de curto prazo, o que resultou em um saldo a descoberto de R$2.651.192,20, violando o disposto no artigo 42 da LRF.

Quanto às obrigações constitucionais, o gestor aplicou 25,14% da verba resultante de impostos, na manutenção e desenvolvimento do ensino no município, superando o mínimo exigido de 25%, e investiu nas ações e serviços públicos de saúde 17,60%, sendo o mínimo previsto de 15%. Na remuneração dos profissionais do magistério foram investidos 63,34% dos recursos do Fundeb, também atendendo ao mínimo de 60%.

A decisão ainda cabe recurso.

As informações são do TCM