Quinta-Feira, 16 de julho de 2026
Justiça no Interior

MAIQUINIQUE: TSE rejeita recurso e ex-prefeito está inelegível

Foto: Prefeitura de Maiquinique 

Nesta sexta-feira, 31, o Tribunal Superior Eleitoral rejeitou recurso e confirmou a inelegibilidade do ex-prefeito de Maiquinique, sudoeste da Bahia, Jesulino Porto, e da ex-vice prefeita, Marizete Gusmão. Os ex-gestores estão inelegíveis por oito anos.

Jesulino e Marizete foram eleitos nas eleições municipais de 2020. A chapa que foi derrotada ingressou com um pedido de cassação apontando abuso de poder econômico e captação ilícita de votos.

A juíza Giselle de Fátima Cunha Guimarães Ribeiro, da 91ª Zona Eleitoral de Macarani, acolheu o pedido, cassou os diplomas de Jesulino e Marizete e declarou a inelegibilidade dos dois por oito anos.

O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia confirmou a decisão. O TSE também manteve as decisões. O relator, ministro Alexandre de Moraes, destacou que houve “flagrante violação ao princípio da paridade de armas, afetando a normalidade e a legitimidade das eleições”.

Em novo recurso do TSE, Jesulino e Marizete tentaram derrubar a inelegibilidade, porém, o ministro relator negou o pedido. Moraes foi seguido, de forma unânime, pelos ministros Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia, Benedito Gonçalves, Raul Araújo, Sérgio Banhos e Carlos Horbach.

CONFIRA A DECISÃO

 

ILHÉUS: Justiça suspende eleição para presidente da Câmara

Foto: Divulgação

Por: Justiça no Interior
O juiz Alex Venícius Campos Miranda, da 1ª Vara de Fazenda Pública de Ilhéus, sul da Bahia, suspendeu nesta quinta-feira, 30, a eleição para Mesa Diretora da Câmara de Vereadores.
A eleição do legislativo municipal foi realizada no dia 21 de dezembro de 2022. No pleito, o vereador Abraão (PDT) foi eleito o novo presidente para o biênio 2023-2024. Ele recebeu 11 dos 12 votos.
O magistrado considerou que vícios foram identificados no processo eletivo, que não seguiu as exigências traçadas no Regimento Interno do Poder Legislativo Ilheense.

Entre as irregularidades apontadas, o magistrado destacou que o rito não respeitou o caráter de votação secreta e o fato de os votantes ter redigido a mão o nome dos candidatos.
“CONCEDO A LIMINAR, e determino a SUSPENSÃO DOS ATOS QUE LEVARAM À ELEIÇÃO DA MESA DIRETORA PARA O BIÊNIO 2023/2024, devendo, até o julgamento do mérito deste Mandado de Segurança”.
A decisão é liminar. Até o julgamento do mérito, o juiz Alex Miranda determinou que o vereador mais velho assuma a presidência da Casa. A mesa será dirigida pela vereadora Ivete Maria de Souza, do União Brasil.

Bancas de concursos para cargo de juiz vão ter paridade de gênero

Foto: Reprodução

O Conselho Nacional de Justiça aprovou, na terça-feira, 28, o ato normativo que obriga a paridade de gênero nas comissões examinadoras e bancas de todos os concursos públicos para o cargo de juiz no Brasil. A decisão foi tomada de forma unânime.

O CNJ também inclui a obrigatoriedade de questões sobre direitos humanos em todos os concursos públicos da Justiça. Anteriormente era obrigatório apenas no caso da Justiça militar.

Durante a discussão do caso, a relatora do tema, conselheira Salise Monteiro Sanchotene destacou que os percentuais de presença feminina no Judiciário encontram-se estagnados desde 2019, no patamar de 38%. “O teto de vidro na magistratura existe e constatamos também uma diminuição do ingresso de magistradas”, disse. 

A paridade está próxima somente na Justiça do Trabalho, em que as mulheres representam 49% da magistratura. Na primeira instância, elas são 40%, enquanto que nas demais, apenas 25% são desembargadoras ou ministras. Desde 2018, o CNJ instituiu a Política Nacional de Incentivo à Participação Feminina no Poder Judiciário. 

Durante a votação sobre a paridade nas bancas, a conselheira também destacou a publicação de um novo Repositório de Mulheres Juristas do CNJ, que compila o currículo de 500 mulheres especialistas em diversos temas do direito, entre advogadas, juízas, defensoras públicas, integrantes do Ministério Público e outras operadoras de direito.

Segundo Sanchotene, a ferramenta vem auxiliar na localização de “mulheres que podem ser citadas nos votos, ter participação incluída em bancas de concurso e em mesas de eventos jurídicos”.

As informações são da Agência Brasil

DPU abre seleção para estágio em Direito em Salvador

Foto: Divulgação

A Defensoria Pública da União abriu na segunda-feira, 27, inscrições para seleção de estagiários de graduação em Direito para atuar em Salvador. O processo seletivo é para a formação de cadastro reserva.

As inscrições vão até 20 de abril de 2023 e devem ser feitas através do site da Universidade Patativa do Assaré.

A carga horária a ser cumprida pelo estagiário é de quatro horas diárias e 20 semanais, conforme disponibilidade de vagas e respeitando o turno escolar do estagiário, de forma presencial, híbrida ou remota, à critério da Administração. 

O estagiário receberá bolsa auxílio de R$800, acrescido de auxílio transporte no valor de R$ 8,00 por dia

CONFIRA O EDITAL

BARRA DA ESTIVA: Prefeito é multado por contratações sem processo seletivo

Foto: Prefeitura de Barra da Estiva

Nesta quinta-feira, 30, o Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia multaram o prefeito de Barra da Estiva, João Machado Ribeiro, por contratação ilegal de servidores temporários no exercício de 2018. O conselheiro Fernando Vita, relator do processo, multou o gestor em R$2,5 mil.
A punição foi dada após os conselheiros do TCM acatarem denúncia apresentada por vereadores do município contra o gestor, que apontou como irregularidades: a utilização de recursos do Fundeb 60% para destinações outras que não fixadas em Lei; o pagamento de servidores com salário abaixo do mínimo; e o pagamento de servidores com recursos do Fundeb 60% para funções não contempladas no artigo 22 da Lei 11.494/2007.
O conselheiro Fernando Vita ressaltou, em seu voto, que a única irregularidade verificada pela área técnica do TCM foi referente à ausência de processo seletivo simplificado para provimento de cargos temporários. Em relação aos demais apontamentos, de acordo com a área técnica, “não foram apresentados documentos, nem encontradas outras evidências no sistema SIGA e em processos de pagamento, que comprovem a aplicação irregular ou o descumprimento das determinações previstas no artigo 22 da Lei 11.494/2007.
De acordo com a relatoria, o gestor não apresentou o procedimento administrativo de contratação, deixando, assim, de comprovar a situação emergencial alegada em sua defesa, e, consequentemente, o interesse público envolvido na contratação dos servidores temporários. Também não comprovou a realização de processo seletivo simplificado para contratação desses temporários, “resultando cristalino que houve intenção de contratar servidor ao arrepio do princípio da impessoalidade”.

CORAÇÃO DE MARIA: TSE rejeita cassação dos mandatos do prefeito e do vice prefeito

Foto: Prefeitura de Coração de Maria

Por: Justiça no Interior

Nesta quinta-feira, 30, o Tribunal Superior Eleitoral rejeitou a cassação dos mandatos do prefeito e do vice do município de Coração de Maria, Kley Carneiro Lima e José da Silva Miranda.
Os gestores eram acusados pela coligação formada pelos partidos CIDADANIA, PSD, MDB e PSL, derrotada nas eleições de 2020, de crimes eleitorais, como abuso de poder político e econômico, além de conduta vedada a agentes públicos e compra de votos.
Segundo a acusação, o então prefeito Edimario Paim teria utilizado a estrutura administrativa em favor da campanha dos candidatos que apoiava.

Em primeira instância, a Justiça Eleitoral rejeitou o pedido. O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia também julgou o caso e rejeitou o pedido de cassação. A coligação recorreu ao TSE.
Ao analisar o caso, o relator, Ministro Raul Araújo, entendeu que a configuração desses ilícitos eleitorais exige o cumprimento de uma série de requisitos e condutas que não foram observadas no processo.
Para o ministro, nos autos, não existem, por exemplo, “provas robustas que demonstram captação ilícita de sufrágio decorrente de oferecimento de bens e serviços públicos e da distribuição de direito por correligionários da chapa investigada”.
O relator ressaltou que a análise dos recursos demandaria um novo exame do conjunto de provas, o que é vedado pela jurisprudência do TSE: “Diante do quadro fático delineado no acórdão regional, não é possível modificá-lo a fim de julgar procedentes os pedidos formulados nas AIJEs e representações ajuizadas sem o reexame de fatos e provas”.
O voto foi seguido pelos demais ministros, que por unanimidade rejeitaram a cassação.

Em conversa com o Justiça no Interior, o advogado Fernando Vaz, que patrocinou a causa, destacou que “o TSE confirmou a decisão do Juiz da zona eleitoral, da Corte Regional (TRE). Portanto, não há matéria para recurso sobre o caso”.

MP deflagra opera contra policiais investigados por homicídios na Gamboa, em Salvador

Foto: Divulgação

Na manhã desta sexta-feira, 31, o Ministério Público da Bahia deflagrou a ‘Operação Gamboa’ contra policiais investigados por homicídios e fraude processual.

Foram cumpridos cinco mandados de busca e apreensão nas residências e endereços profissionais de quatro policiais militares investigados pelas mortes de Alexandre Santos dos Reis, Cléverson Guimarães Cruz e Patrick Sousa Sapucaia, ocorridas em março de 2022, durante intervenção policial na localidade de Gamboa de Baixo.

Os mandados foram expedidos pelo 2º Juízo da 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Salvador. A operação tem o apoio da Força-Tarefa de Combate a Grupos de Extermínio e Extorsão mediante Sequestro da Corregedoria-Geral da Secretaria de Segurança Pública.

Segundo o MP, a ação visa coletar indícios do envolvimento dos policiais em possíveis atos ilícitos, no exercício da atividade policial. Os policiais são investigados pelas práticas dos crimes de homicídio e fraude processual.

Todo o material apreendido será submetido a conferência e análise pelos promotores de Justiça e, posteriormente, encaminhado aos órgãos competentes para adoção das medidas cabíveis.

STF forma maioria contra cela especial para quem tem curso superior

Foto: Divulgação

O Supremo Tribunal Federal formou maioria de votos para derrubar a previsão de prisão especial antes da condenação definitiva para quem tiver diploma de curso superior. Pela lei em vigor, cidadãos com formação superior ficam em local distinto dos presos comuns.
Os ministros estão julgando no plenário virtual uma ação protocolada pela Procuradoria Geral da República em 2015 que questiona o benefício previsto no Código de Processo Penal.
A procuradoria defende que a norma viola a Constituição, ferindo os princípios da dignidade humana e da isonomia. Os votos dos ministros podem ser inseridos no sistema eletrônico do STF até o fim desta sexta-feira, 31.
Relator do caso, o ministro Alexandre de Moraes concordou que a norma é inconstitucional e fere o princípio da isonomia. Em seu voto, Moraes afirmou que não há justificativa para manter um benefício que, segundo ele, transmite a ideia de que presos comuns não se tornaram pessoas dignas de tratamento especial por parte do Estado.
“A norma impugnada não protege uma categoria de pessoas fragilizadas e merecedoras de tutela, pelo contrário, ela favorece aqueles que já são favorecidos por sua posição socioeconômica.”
“Embora a atual realidade brasileira já desautorize a associação entre bacharelado e prestígio político, fato é que a obtenção de título acadêmico ainda é algo inacessível para a maioria da população brasileira”, diz Moraes.
Para o ministro, “a extensão da prisão especial a essas pessoas caracteriza verdadeiro privilégio que, em última análise, materializa a desigualdade social e o viés seletivo do direito penal, e malfere preceito fundamental da Constituição que assegura a igualdade entre todos na lei e perante a lei”, escreveu.
O voto de Moraes foi seguido por Cármen Lúcia, Rosa Weber, Luiz Edson Fachin, Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso.


As informações são do G1

Operação da PF combate pornografia infantil na Bahia

Foto: Divulgação/PF

Na tarde desta quinta-feira, 30, a Polícia Federal prendeu, na região Metropolitana de Salvador, uma mulher, mãe de três filhos, por estupro de vulneráveis, produção e compartilhamento pela internet de arquivos dos abusos sexuais infantis por ela cometidos contra seus próprios filhos, de idades entre 2 e 14 anos.

Segundo a PF, a investigação foi iniciada há um ano após a comunicação da Polícia Australiana, que identificou na Darkweb imagens em que uma mulher aparece abusando sexualmente de uma criança.A partir dessas informações, a Polícia Federal conseguiu identificar a suspeita.

A PF deu continuidade às investigações e cumpriu, no ano passado, mandado de busca e apreensão contra a mulher. A partir disso, a PF identificou e prendeu um homem no Ceará, com quem foram encontrados mais
de 40 vídeos dos abusos sexuais infantis praticados, filmados e disponibilizados pela investigada aqui na Bahia.

A mulher vai responder, agora, pelos crimes previstos no Estatuto da Criança
e do Adolescente. As crianças foram encaminhadas para órgãos de proteção à infância. A investigação será remetida para o Juízo competente nos próximos dias, para prosseguimento da persecução criminal

 

URUÇUCA: OAB repudia falas do Prefeito após ataques a advogados

Foto: Tv Santa Cruz

Na quarta-feira, 29, a Ordem dos Advogados do Brasil Seção Bahia e as subseções Ilhéus e Itabuna divulgaram nota em que repudiaram as falas do Prefeito de Uruçuca, sul do estado, Moacyr Batista de Souza Leite Júnior.

Segundo a nota, na quarta-feira, 28, o gestor concedeu entrevista a uma rádio local e ao comentar uma decisão judicial que determinou bloqueio de valores nas contas da Prefeitura de Uruçuca para pagamento de precatórios, Moacyr ofendeu a honra dos advogados que atuaram na causa e também os advogados que atuam na Procuradoria Jurídica municipal.

A OAB repúdio às falas considerando elas “acusações levianas […] numa atitude irresponsável, desrespeitosa e indigna de um gestor público”.

A Ordem também apontou que “tal comportamento merece rechaço veemente por violar, a um só tempo, a dignidade dos advogados envolvidos no caso, dos procuradores do Município de Uruçuca e de toda a advocacia da região”.

A OAB-BA também destacou que o caso está sendo acompanhado pela Comissão de Direitos e Prerrogativas da OAB-BA e foi encaminhado à Procuradoria Jurídica de Prerrogativas da Seccional para as providências legais cabíveis.